Alternative à UFS Explorer pour les disques Mac sous Windows
UFS Explorer Standard Access de SysDev Laboratories lit des dizaines de systèmes de fichiers, dont ceux du Mac, en « mode lecture seule ». Diskferry ne fait que les disques Mac. Les informations proviennent de la page Standard Access et de la page des produits d'accès aux données, vérifiées le 30 octobre 2026.
| Diskferry | UFS Explorer Standard Access | |
|---|---|---|
| Prix | Détection, navigation et aperçu gratuits ; copie 14,99 $US une fois | Licence personnelle €21.95, entreprise €64.95, plug-ins en supplément |
| Essai | Navigation gratuite, sans limite de durée | « Le logiciel ne copiera que les fichiers d'une taille inférieure à 256 Ko » |
| Formats Mac | APFS (y compris chiffré) et HFS+ | « Apple HFS+, APFS » ; APFS chiffré non indiqué sur cette page |
| Autres formats | Aucun | NTFS, exFAT, ReFS, Ext2-4, XFS, Btrfs, ZFS, VMFS et d'autres |
| Écrit sur le disque | Non, n'écrit jamais sur le disque | Non, « fonctionne en mode lecture seule » |
| Architecture | x64 | « Architecture Intel, 32 bits (IA-32, x86) » ; « Versions natives pour OS 64 bits : non » |
| Vérification des copies | Oui, chaque copie comparée par SHA-256, avec un rapport | Non indiqué |
Choisissez UFS Explorer si
- Vous avez affaire à des disques Linux, NAS, RAID ou de machines virtuelles en plus des disques Mac, et voulez un seul outil pour tous.
Choisissez Diskferry si
- Vous n'avez que des disques Mac et voulez une application Windows native et simple pour eux.
- Le disque est en APFS chiffré et vous avez le mot de passe.
- Vous voulez prévisualiser chaque fichier avant de payer, et que chaque copie soit vérifiée.
Les informations sur les autres produits ont été vérifiées le 30 octobre 2026 sur les pages citées en lien ci-dessus. Les produits évoluent : consultez leurs pages actuelles avant d'acheter. Les noms sont des marques de leurs propriétaires et ne sont utilisés qu'à des fins de comparaison.
Questions
UFS Explorer est-il un outil de récupération ?
SysDev vend des éditions de récupération séparées. Standard Access, comparé ici, est destiné aux disques lisibles : sa page indique qu'il est « utile lorsque les fichiers ne sont pas supprimés et que le système de fichiers n'est pas corrompu ». Diskferry est le même type d'outil.
Dernière mise à jour : 30 octobre 2026. Une information n'est plus à jour ? Signalez-la à l'assistance.
Autres comparatifs
- Alternative à MacDrive : Diskferry vs MacDrive 12Un pilote en lecture-écriture à $59.99 face à une application de copie en lecture seule
- Alternative à Paragon APFS et HFS+ for WindowsDeux pilotes en lecture-écriture ($24.95 et $19.95) face à une application en lecture seule pour les deux formats
- MacDrive vs Paragon : les disques Mac sous WindowsLes deux pilotes en lecture-écriture côte à côte, et quand vous n'avez besoin d'aucun
- Alternative à TransMac : Diskferry vs TransMacTous deux ouvrent les disques Mac dans leur propre fenêtre ; $59.00 avec 15 jours d'essai face à une navigation gratuite
- Alternative à HFSExplorer pour l'APFS : Diskferry vs HFSExplorerGratuit et open source pour le HFS+, mais sans APFS
- DiskInternals Linux Reader vs Diskferry pour l'APFSUn lecteur multiformat gratuit ; l'APFS chiffré est en aperçu seul sans la version Pro
- Lire l'APFS gratuitement sous Windows : 7-Zip et Linux7-Zip, une clé USB Linux avec apfs-fuse, et ce qui peut mal tourner
- GuidesOuvrir, déverrouiller et copier des disques Mac sous Windows